Объединение эпизодов сбыта при защите
В сфере уголовного права, особенно в делах о наркотиках, связанных с закладками, существует постоянное противостояние между обвинением и защитой. Обвинение стремится к максимально суровому наказанию, предъявляя обвинения по каждому эпизоду закладки как отдельному преступлению (статья 228.1 УК РФ), что многократно увеличивает потенциальный срок. Защита, наоборот, пытается доказать, что все действия составляют одно продолжаемое преступление, что значительно снижает наказание.
Эта ситуация принципиально изменилась после публикации Обзора судебной практики ВС РФ от 26.06.2024. Обзор утверждает, что даже при совершении закладок в одном районе и в короткие сроки каждая закладка считается отдельным преступлением, если предполагается, что наркотики предназначались разным покупателям. Более того, сам факт множественных закладок создаёт презумпцию наличия разных покупателей, и доказывать обратное теперь должна защита. Это значительно усиливает позицию обвинения.
До выхода Обзора защита могла аргументировать квалификацию как одного преступления, указывая на идентичность действий по подготовке закладок, короткий временной промежуток, близкое расположение закладок, сбыт одному покупателю (включая проверочные закупки) и использование одинакового наркотика из одного источника. Сейчас же даже при наличии всех этих факторов шансы на объединение эпизодов в одно преступление значительно снизились из-за презумпции множественных покупателей.
Применение статьи 14 УПК РФ (недопустимость предположений в обвинении) в данной ситуации маловероятно, поскольку презумпция разных покупателей исходит от высшей судебной инстанции. В итоге положение защиты существенно ослабло. Для полной картины нужен анализ конкретных дел, рассматриваемых после вступления в силу этого Обзора, чтобы увидеть, как на практике применяются новые правила и как защита пытается их преодолеть.
