Пособничество в приобретении
Переквалификация преступления со сбыта наркотиков (статья 228.1 УК РФ) на пособничество в их приобретении (статья 33, часть 5, и статья 228, часть 1 УК РФ) – это защитная стратегия, направленная на снижение тяжести обвинения. Суть её в том, чтобы представить действия обвиняемого не как продажу, а как оказание помощи покупателю в приобретении наркотиков. Успешность этой стратегии неоднозначна и зависит от множества факторов.
Ключевое изменение в судебной практике произошло после 30 июня 2015 года, когда была изменена редакция Постановления Пленума ВС РФ о наркотиках. Хотя прямое упоминание посредничества в постановлении исчезло, грань между пособничеством и соучастием в сбыте остаётся важной. В нём подчеркивается: если помощь в передаче наркотика оказывается продавцу, это квалифицируется как соучастие в сбыте, но если помощь оказывается покупателю по его просьбе, то возможно привлечение к ответственности за пособничество в приобретении.
Судебная практика демонстрирует примеры успешной переквалификации. Например, обвинение в сбыте было изменено на пособничество в приобретении, когда обвиняемый смог доказать, что действовал по просьбе покупателя, который сам инициировал покупку, предоставил средства и указал на продавца. Детализация звонков, подтверждающая настойчивые просьбы покупателя, сыграла важную роль в данном деле (определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2021 N 77-14/2021).
Для успешной переквалификации на пособничество в приобретении, как показывает практика, необходимо следующее:
• Однократность помощи — регулярная помощь указывает на сбыт, а не на пособничество;
• Инициатива покупателя — покупатель должен сам просить о помощи, предоставлять деньги и, желательно, указывать продавца, причём важно, чтобы просьба касалась именно покупки, а не продажи;
• Пассивная роль обвиняемого — обвиняемый не должен предлагать свою помощь, а лишь соглашаться на просьбу покупателя;
• Отсутствие предварительных договорённостей с продавцом — должно быть очевидно, что помощь оказывается покупателю, а не продавцу;
• Отсутствие связи с другими фактами сбыта — не должно быть доказательств причастности к другим преступлениям;
• Отсутствие признательных показаний в сбыте — показания обвиняемого должны подтверждать его роль пособника, а не продавца;
• Желательно наличие наркозависимости у обвиняемого — это может объяснить его знание о способах приобретения наркотиков.
В заключение, успешная переквалификация со сбыта на пособничество в приобретении — это сложная задача, требующая тщательной подготовки и обоснования позиции защиты. Успех зависит от наличия убедительных доказательств, подтверждающих пассивную роль обвиняемого и инициативу покупателя.
