BlackSprut
Добрый день. Пишу с задержкой потому что изначально после диспута не хотел никуда писать, подумав что поменялась политика площадки и нет смысла искать правду. Но знатоки в один голос убеждают меня что это точно ошибка и надо обязательно отписаться в этой теме.
Диспут disputes/2045483 . Клад в виде тайника который должен был лежать под кустарником. Клад не закапывался. Это обозначено магазином. Когда я пришел на место увидел выстреженные под корень кусты и убранный газон. Клада естественно не было на месте. Надежду не терял. Посмотрел и по месту и все в радиусе пары метров, благо травы густой нет, поэтому все что лежит на земле видно сразу. Не нашел ничего даже отдаленно похожего по размеру и фактуре на тайник из заказа. Сразу открыл диспут, описал ситуацию. На что магазин сказал что я плохо посмотрел и отметил точку на моей фотографии на том же месте что и на фотке заказа, где я и так в первую очередь смотрел. Там от кустарника с фотки км осталось ровно две палки и редкая трава на газоне. Я искренне не понимаю претензии в плохом поиске, если там как на ладони все и даже мусора и бычков нет, так как судя по всему после стрижки деревьев убирали газон.
Я сразу после этого ненахода взял в другом шопе клад, который находился в зарослях и без нормальных ориентиров на фотке. Не в касание конечно, но поднял. А задача по поиску тайника у выстриженной палки оказалась для меня непосильной. Разве мне одному очевидно, что клад забрал тот кто стриг деревья, либо его вымели вместе с мусором?
В Москве в это время везде стригут деревья и косят газоны. Км мог бы учесть эти риски. В чем я виноват я не понимаю. Я сделал все возможное и для поиска и для адекватного урегулирования ситуации. Но меня упорно убеждали что дурак в данной ситуации это я, потому что не смог найти тайник, даже когда полностью выстригли место моего клада.
