karlos Химические - полученные обработкой-переработкой природных.
Одна из основных аксиом химии гласит: если вещество достаточно хорошо очищено, то абсолютно похуй, через какой процесс и из какого прекурсора оно было получено. Свойства его будут абсолютно одинаковы. Изомеры при этом, по очевидным причинам, считаются разными веществами, если что (это для тех, кто будет придираться к словам). Поэтому нет никакой разницы, как и каким образом получено то или иное вещество. По буквам - Н-И-К-А-К-О-Й. В том числе, и из природного сырья, из говна и палок, или из воды, CO2 и удобрений (как, кстати, синтезируют все эти вещества растения). Разница только в примесях, которые могут быть (и бывают) достаточно вредными.
И в этом смысле, если подумать головой, натуральные вещества ДОЛЖНЫ быть более вредными. Если у вас чистое химическое вещество, то действует на организм только оно само. Натуральное, но хорошо очищенное, будет действовать ТОЧНО ТАК ЖЕ (см. выше). А, беря неочищенное (или плохо очищенное) натуральное, мы получаем некоторый коктейль из того, что создала нам природа. Но создавала-то она этот коктейль не для нас (!!!!) Большинство (подавляющее большинство) активных веществ в растениях предназначены для того, чтобы животные их НЕ ЖРАЛИ - т.е. они в лучшем случае для человека нейтральны, в худшем - ядовиты. Они, сука, для этого и предназначены. Это относится не только к ПАВ, но и к таким веществам, как кофе, корица, ваниль, мускатный орех, хрен, чеснок, перец. А потом приходит такой человек, и говорит: "О! Сука, теперь ты будешь специей!!!". Растения в общем не на это рассчитывали)
Поэтому чистая синтетика всегда менее вредная, а природные вещества очень часто приходится "отбивать", как из морфины из мака или атропин (или что там есть, точно не помню) из мухоморов. Т.е. нейтрализовывать вредные биологические побочки. Как-то так. Надеюсь, понятно объясняю?)
