MVP ну знаешь, тут две монеты.
Я бы баже разделил тестирование на дохуевоз подтипов.
То есть вот создам личные разделерия мнжду типами тестов.
- На тест сделаем пиздато
То есть клады делабтся по предпочтениям тестеров, такие тбзоры особого веса не играют, ибо они не передают реальной работы кладмена, по стафу, по стафу могут выбрать самые крупные кристаллы, без оттенка, насувать по 3 зипа с картинками и еще тткрытку приложить с поздравлериями.
Лично такое на тест брал.
Для меня - пизда приятно было.
Для читателя - театр и пиздоболия.
Потому что это выкупается, когда играют и когда показывают раьоту шопа.
- Раздайте чтонибудь лишь бы народу набрать
Обычно такое происходит в тг, слышали о рулетках, играх всяких и тд
Фартануло? Получил = пробу.
По мне - самый бездушный, попсовый, уебищный метод проб.
Именно на этом моменте проба теряет свое дначение и превращается в халяву.
- репорт гранмчится обычным фото отчетом и надпись поднял спс, кач круто.
Если вы уважаете культуру - ПЕРЕСТАНЬТЕ НАЗЫВАТЬ ЭТО ПРОБАМИ!!!
Как правиььно мутить пробы? Мнение пуре ивела.
Во первых разделить понятия между пробой и халявой.
Пробник должен быть нужным:
- Проверка товара народным методом, собрав несколько участников можно детально прочитать всё и выделить + и -
В исполнении клада, в локации, в упаковке и самого вещества.
Если у трех тестеров появилось какоето схожее негативрое мнение - значит есть над чем пораьотать.
- Все клады должны быть с веществом одной партии и заложены за 1 раз, иначе невозможно будет сделать общую оценку по всем параметрам.
- Если комуто не понравилось качество и т.д. - это мнение тестера, значит его толик не получилось пробить - это не вина магазина, просто нужно принять результаты.
- Все тестеры должны быть с опытом, но желательно тестируя вещество не смешивая с другими препаратами.
А то часто читал, что сначала понюхал, потом дунул и разибало жестка.
От чего ращъебало? От курева или порошка?
И главное чттбы организм до пробы не был выпбан отзодами или похмельем
