Stun111 Вы модератора вызвали в диспут ?
666GarillaZoo666 Покупатель обратился с претнзией на ненаход, заявил за взрыв, предоставил фото. Магазин дал покупателю уточнения и отправил на повторный поиск, но и он успешным не выявился. Магазин пригласил в диспут модератора и подвёл итоговое мнение, после чего модератор вынес решение исходя из имеющейся информации. С решением модератора согласен, так как диспут идёт по земляному прикопу в лесу, исполнен за 2.5 месяца до покупки. Покупатель заявлял за взрыв, но на его фото следы поиска свежие, клад закопан вдали от ориентира, считаю это обпеспечило бы долгую сохранность адреса. Проверив выкладку, на курьера имеются 2 похожие жалобы, но в одной покупатель отправился на повторный поиск и снего обратной связи не поступало, второй диспут так же закрыт в связи с утерей интереса к диспуту со стороны покупателя. Дублей обнаружено не было. Претензию считаю недоказаной, причин для пропажи не обнаружил.
88xl
Покупатель преобрёл месячный земляной прикоп в лесу, спустя 2 часа после покупки открыл диспут и заявил, что клада нет. Придя на место, были обнаружены следы 3-х лиц. Поиск произведён покупателем был, фото до и после поиска предоставлены. Магазин, задав пару вопросов подвёл итог, после чего в диспут был приглашён модератор, рассмотрев диспут по имеющейся информации, диспут был закрыт в сторону магазина.
Клад земляной прикоп в лесу, клады исполнены на достаточном расстоянии друг от друга. На фото, предоставленных покупателем как на фото до поиска, так и после, следы одинаково свежие. Так же покупателем были предоставлены видео поисков, но в процессе сьёмки камера повёрнута в бок, и область в которой производились поиски вся захвачена в обьёктив не была. В связи с чем, данное видео не рассматривается в качестве доказательств.
Со слов покупателя, во время поисков была обнаружена изолента, она показана на одном из видео и была достаточно свежая, просто измазана в земле, так же покупатель обнаружил изоленту уже после глобальных изменений локации, что странно, так как на фото покупателя, предоставленных до поиска, след был не глубокий.
На курьера имеется ещё одна жалоба, в соседнем диспуте тоже претензия на ненаход, но заявления за взрыв со стороны покупателя не было, после, покупатель преобрёл ещё один клад от этого же курьера и он был найден.
Статистика курьера лучше статистики покупателя
В данном случае, изучив материалы диспута, доводы покупателя выглядят сомнительны, причин для пропажи не обнаружил.
